在东京，电线杆随处可见，电线交错重叠地悬挂在空中，密密麻麻。过时的电线和电线杆，与周围高大华丽的建筑物和灯红酒绿的环境一对比，就显得分外格格不入。
东京是日本人口最多，经济最繁华的城市，按照城市普遍的发展规律，这样发达的城市，在基础设施上，应该与时俱进才对。
但东京一直保留着上个世纪五六十年代甚至更早的电线杆和电线。与东京发展水平相近的中国城市，比如上海广州，电线杆大多早已被地下的电缆线所替代。
究竟东京为什么不愿意放弃年代已久的电线杆和电线呢？
其实日本纯属无奈。
作为岛国，还位于板块交界处，日本地震频发。出现强度大的地震时，地面还容易出现裂缝。如果将电线换成电缆埋入地下，一旦发生地震，电缆容易受损，受损的电缆在进行维修时，还要将地面再次刨开。
按照日本出现地震的频率，真的全换成电缆的话，东京每年至少有三分之一的时间在挖坑和修路。这样一想，还不如这种充满年代感的电线杆。
东京人口密集，为了满足需求，电线杆和电线的分布往往根据周围的建筑和居民分布。一旦出现了问题，这种位于地面以上的电线很容易根据问题住户的地址找到出现故障的电线和电线杆。
但是换成电缆线的话，这种看似很简单的故障排查会因为过于密集的缆线接口，变成十分困难和繁琐的大工程。
而且，电线杆在东京实在是太多了，如果将它们全部换成电缆线的话，不仅在财力上有很大的压力，从时间上来看，也将会是一场持久战。东京是一个快节奏的城市，上班的白领和工薪阶层们不大会愿意现在安稳的生活因为电线换新变得麻烦和困难。
其实世界上还有很多国家的城市沿用这种挂在半空中的电线。就连美国，有的州甚至还在用木电杆。
这不仅是因为美国树多，可以任性使用，木美价廉，方便快捷，一旦木电杆出现问题，很快就能重新找棵树，把它变成新的杆子；
还因为美国当地政府，其实手上没钱，要更新美国电网设施，投资是个天文数字。据设在加州的美国电力研究院估计，需要500亿至1000亿美元。
政府的资金纳税人，政府的公共开支要经过议会审议，民主表决。审来审去，你懂的……结果通常都是：城市预算本来就紧，既然能用，何必更新？
再加上美国地广人稀，很多地方都是没有人烟，郊区有许多住户，分布的比较分散，建电网的时候还要考虑距离问题，线路很长的时候，用地下电缆就非常不划算了，而木电杆的话还能方便移动。
所以，不是他们不想换，而是现在这个用着刚好，如果真的不能满足需求，就算咬着牙，该换的还是会换的。
